Descrizione
Discussioni strutturate in cui gli studenti svolgono ricerche, presentano argomentazioni e si impegnano nel pensiero critico per esplorare un argomento da diverse prospettive, sviluppando competenze come la comunicazione, l’argomentazione e il lavoro di squadra.

Ruolo Docente
- Dapprima aiuta a definire il contesto del dibattito (argomento, parti, regole).
- Durante osserva in modo neutrale o modera la discussione.
- Dopo guida la riflessione sulle argomentazioni prodotte e le conoscenze acquisite.
- Infine valuta il contributo di ciascuno.
Ruolo Studente
- Dapprima si deve documentare sull’argomento e, individualmente o in gruppo, definire le argomentazioni.
- Durante espone, ascolta, controbatte le argomentazioni, eventualmente confrontandosi con la propria “fazione”.
- Successivamente valuta le diverse prospettive e informazioni per formulare una propria opinione e le conoscenze acquisite.
- Eventualmente può riflettere sul proprio contributo.
Vantaggi
- Forza lo studente ad analizzare le informazioni, definire argomentazioni sintetizzando il materiale analizzato e costruire le proprie opinioni ragionate.
- Migliora la capacità di parlare in pubblico, la scrittura persuasiva, l’ascolto attivo e l’elaborazione delle idee. L’aspetto competitivo può motivare e appassionare lo studente.
- Favorisce l’improvvisazione e lo sviluppo di strategie, eventualmente su argomentazioni che non si condividono, quindi sviluppando flessibilità intellettuale ed empatia.
Svantaggi e possibili soluzioni
- Richiede molto tempo sia per la preparazione sia per la discussione effettiva.
- Il dibattito può essere influenzato anche dal carattere degli/delle studenti (non solo dalle argomentazioni), ma anche creare situazioni di conflitto o disagio se non moderato correttamente.
- La ricerca delle informazioni a carico dello/a studente può creare inequità o squilibri
- Alcuni argomenti non sono adatti ad un dibattito pro-contro.
Applicabilità @polito.it
- Gli argomenti non devono essere chiaramente vero/falso.
- È importante guidare bene gli/le studenti a preparare la ricerca di informazioni e la gestione del dibattito, servono guide, esempi e tempo. Occorre gestire bene la moderazione del dibattito, anche il personale docente deve essere preparato a riguardo (tempi, modalità, personalità, improvvisazione).
Punti di attenzione specifici e possibili soluzioni
- Occorre fare molta attenzione agli/alle studenti con bisogni speciali che potrebbero essere penalizzati.
- La padronanza della lingua è molto importante perché si basa molto sull’improvvisazione: può creare bias e influenzare la valutazione.
- Suggerimenti: dedicare ampio tempo alla preparazione.
Tecnologie a supporto
- Strumenti di ricerca di informazioni.
Contatti
- Valentina Agostini, Dipartimento di Elettronica e Telecomunicazioni (DET), valentina.agostini@polito.it
- Applicazione nelle Grandi Sfide (Salute) in una classe internazionale.
Bibliografia e link di approfondimento
- Ministero dell’Istruzione e del Merito. (2026). Debate Italia. https://www.debateitalia.it/
- Nenadović, M. (n.d.). Using debate method in the classroom. JustNow.
- National Speech & Debate Association. (n.d.). Debate training guide.
- Ericson, J. M., Murphy, J. J., & Zeuschner, R. B. (2003). The debater’s guide (3rd ed.). Southern Illinois University Press.
